Apophenia & 23
Posted: Aprile 19th, 2007 | Author: alieno | Filed under: numero 23, scarabocchi | 19 Comments »
Apophenia ovvero vedere dei modelli o collegamenti in dati che altri ritengono casuali o insignificanti; è un concetto usato spesso come spiegazione di alcuni fenomeni comunemente etichettati come "paranormali".
Mi si dice che in letteratura ci siano romanzi e racconti di queste esperienze: Pynchon con "L'incanto del lotto 49" (mi pento di non aver mai superato pagina 23 ma ci riproverò…), "Rumore bianco" di DeLillo (cercasi… ).
Apophenia ovviamnte è associabile alle riflessioni sul numero 23 ma altri consigli su letture di/del genere dai lettori di questo post sono ovviemente più che benvenute.
Per chi invece si è incuriosito consiglio di partire da questi due spunti:
lettura di 23
oppure
dalla prima pagina di wikipedia clickando su un link a caso e ripetendo l'operazione 22 volte
Da questo articolo è nato l'interessante esperimento di pagina 23 contribuite!
“ci sono più misteri in cielo e in terra che in tutta la tua filosofia”
significato e insignificato
ordine e disordine
concetti interessanti, peccato sia tutto illusorio
ma del resto la realtà non esiste.
ventitre.noblogs.org
cum inside
ma i rorschachs li hai messi cosi’ di tuo?
no perche’ stamattina ho postato una roba molto simile
conincidenza?
ahahhahah
bac
g
Devo ancora fare un giro tra i miei blog preferiti quindi ovviamenete una “non” coincidenza…
“sincronicità” junghiane?
anche la serendipità ha sicuramente a che fare con l’apophenia.
e poi la realtà, cazzo, purtroppo esiste; e fa male.
Non so che dire ma questo che legegte è il 23 articolo di questo blog mentre questo il 23 commento sul blog ventitre.
Ed ora estimatori del caso dite la vostra!
allora jung c’ha azzzeccato
haha
proprio stamattina ho postato una vecchia roba sul principio eristico e il principio aneristico della religione discoridana, mettendo come immagine un rorschachs
f i g a t a
cheddire?
come se ci fosse bisogno dell’ennesima prova che tutto e uno (o forse due, sicuramente non tre)
fastidio scrive “la realtà esiste e fa male”,
che faccia male, ci siamo, siamo d’accordo,
da secoli si sa che, nonostante gli sforzi e le illusioni, tutto è dolore
ma è il parlare di “realtà” che mi inqueta
se dai un occhio al dizionario http://www.demauroparavia.it/91827
il termine è veramente pretenzioso
semplicemente la realtà metafisica non esiste, non è indagabile, né oggettivamente esperienziabile
ma allora cos’è che fa così male?
che sia tutta un’illusione?
e che il problema sia solo che crediamo che la causa sia esterna invece che interna a noi?
piss&love
instrucrables
apri http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
clicka su un link a caso
ripeti l’operazione 22 volte
pondera sul risultato
ad esempio a me è appena venuto http://en.wikipedia.org/wiki/Mycenaean_period
che, guarda caso, è l’argomento di un testo nel mediterraneo di braudel che leggevo l’altro giorno sul cesso e che mi sono anche andato a riguardare sull’atlante dei luoghi misteriosi.
oggi a pranzo un tipo che conosco di vista mi ha invitato ad andare a sentire un djset reggae (non ci andrò) al micene… forse dovrei andarci?
il secondo è http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_China
bè, a milano in questi giorni non è una cosa secondaria…
il terzo è
http://en.wikipedia.org/wiki/Angiotensin
lo devo prendere?
mi ucciderà?
ne ho troppe?
a voler essere fichi bisognerebbe farlo 23 volte
sed tempus fugit
org
La casua è interna non v’e’ dubbio che sia far convivere il caos che abbiamo dentro con l’ordine apparente che regna fuori?
Ho fatto come suggerito e per evitare “l’effetto interesse” dovuto alla lettura se pur veloce dei termini in un pagina ho scelto di posizionare il puntatore del mouse in un punto e cliccare sempre il primo link che incontravo scorrendo la pagina verso il basso.
Sono arivata qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal
Interessante non trovate?
Ovviamente interessante… chissà se è interessante raccogliere pubblicamente le varie “pagine 23″… chissà…
un amica di mia mamma che mi fece la carta del cielo ha smesso di fare i tarocchi perchè “ti dicono cosa succederà, ma non come far andare meglio la tua vita”… a me intanto intersserebbe riuscire a capire qualcosa con questa wikimanzia… tanto, si sa, moriremo tutti…
Anche io ho fatto il “gioco” dei 23 link con wikipedia, poco prima di leggere il commento 9. Anzichè Pascal ho trovato questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Des_cartes
http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
questo è quello che mi è venuto fuori….
penso seriamente che se vi fumate 23 canne o 23 tipi di maria diversi(possibilmente olandese)o meglio 23 cilotti di ice….vi prendete una botta che minimo dura 23 ore e non pensate piu a queste cazzate!!!!!
Pero’ caro Mauro te ci sei cascato dentro tale e quale agli altri o no?
http://en.wikipedia.org/wiki/Apothecary
questa e’ la pagina che ho trovato con la wikimanzia
notare l’assonanza fra apothecary e apophenia
Ciao ragazzi. Ho fatto l’esperimento di Wikipedia: l’ultima pagina è stata it.wikipedia.org/wiki/Harlow_Shapley; ma la prima volta che ho cliccato “una voce a caso” questo è ciò che mi è apparso: “23 settembre: Sacro romano impero e Chiesa cattolica stipulano a Worms un concordato che sancisce la fine della lotta tra papato e impero, detta “Lotta per le investiture”.
Fate un po’ voi…
allora io ho fatto l’esperimento e mi è uscito un matematico http://it.wikipedia.org/wiki/Franz_Ernst_Neumann
allora volete sapere cosa mi spaventa? è morto il 23 maggio del 1895=1+9+8+5=23 strano eh?
aggiungo, dopo lungo tempo dall’apertura del post, questo spunto di riflessione: http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Forer che rappresenta l’equivalente dell’apophenia applicato ai tipi psicologici
Il Numero 23 continua a regnare indisturbato!